Peter R. de Vries moest afgelopen maandag in de rechtbank verschijnen als getuige. Parkeren onder de zwaarbeveiligde ‘Bunker’ mocht hij niet omdat zijn auto niet gecheckt was. Maar toen Peter R. de Vries ook nog zijn schoenen moest uitdoen voordat hij door het controlepoortje liep, was dat de druppel. Hij liep weg bij de rechtbank om later weer terug te komen.
‘Volgens De Vries worden getuigen slecht behandeld. "Je zit daar een hele dag om te getuigen en je krijgt niks aangeboden. Nog geen kopje koffie of een gevulde koek. En er wordt wel geschorst voor de lunch, maar je kunt nergens heen." (bron RTL nieuws)
Zijn vertrek en aanvankelijke weigering om te getuigen waren dan ook 'om een punt te maken', zegt De Vries. "Ik vind het belachelijk dat getuigen op die manier worden ontvangen en bejegend." (bron RTL nieuws)
Vanuit de drijfveren weer een mooi voorbeeld!
Peter R. de Vries – even terzijde: waarom eigenlijk die R. in zijn naam? Peter de Vries klinkt misschien wat gewoontjes? – reageerde met Rood gedrag op de Blauwe beveiligingsmaatregelen.
Rood vanwege het aangaan van het conflict, het (impulsieve?) weglopen. Maar ook het eisen van respect voor hem als getuige. Rood wil met respect bejegend worden. Dat hij niet mocht parkeren in de parkeergarage, zijn schoenen uit moest doen en niet eens koffie krijgt (of een gevulde koek) zijn in de ogen van Peter R. de Vries nou niet echt respectvol.
Ook een typisch rode reactie om weg te lopen uit de situatie. Op deze manier lijkt het of hij zich onttrekt aan de situatie maar eigenlijk heeft hij nog steeds de controle/macht over de situatie. Zo doet Rood dat wel vaker, door te zeggen dat hij/zij de stekker eruit trekt.
Hoe reageren de andere drijfveren op Blauwe beveiligingsmaatregelen?
Geel kan deze regels onlogisch vinden.
Groen vindt het onpersoonlijk, deze regels gelden voor iedereen. En in dit geval zouden voor getuigen een uitzondering gemaakt mogen worden? Iemand die al deze reactie heeft gezien of gehoord ergens in de media? Ik hoor het graag!
Oranje vindt dat regels het speelveld beperken en resultaten in de weg staan. Paars vindt Blauw wat machinaal en koud in zijn opvattingen.
Jouw drijfverenprofiel
Wil jij ook je eigen drijfveren profiel? Laat mij die dan voor je maken! Jij vult 15-20 minuten online een vragenlijst in. Ik analyseer je profiel en spreek deze met je door, face-to-face of via Skype/Zoom.
Kosten zijn € 495,- (excl BTW). Interesse of vragen? Reply of mail mij!
Heb je de vorige Drijfveren in de media al gelezen:
- Valkuil of kracht?
- Heimwee naar kantoor
‘Volgens De Vries worden getuigen slecht behandeld. "Je zit daar een hele dag om te getuigen en je krijgt niks aangeboden. Nog geen kopje koffie of een gevulde koek. En er wordt wel geschorst voor de lunch, maar je kunt nergens heen." (bron RTL nieuws)
Zijn vertrek en aanvankelijke weigering om te getuigen waren dan ook 'om een punt te maken', zegt De Vries. "Ik vind het belachelijk dat getuigen op die manier worden ontvangen en bejegend." (bron RTL nieuws)
Vanuit de drijfveren weer een mooi voorbeeld!
Peter R. de Vries – even terzijde: waarom eigenlijk die R. in zijn naam? Peter de Vries klinkt misschien wat gewoontjes? – reageerde met Rood gedrag op de Blauwe beveiligingsmaatregelen.
Rood vanwege het aangaan van het conflict, het (impulsieve?) weglopen. Maar ook het eisen van respect voor hem als getuige. Rood wil met respect bejegend worden. Dat hij niet mocht parkeren in de parkeergarage, zijn schoenen uit moest doen en niet eens koffie krijgt (of een gevulde koek) zijn in de ogen van Peter R. de Vries nou niet echt respectvol.
Ook een typisch rode reactie om weg te lopen uit de situatie. Op deze manier lijkt het of hij zich onttrekt aan de situatie maar eigenlijk heeft hij nog steeds de controle/macht over de situatie. Zo doet Rood dat wel vaker, door te zeggen dat hij/zij de stekker eruit trekt.
Hoe reageren de andere drijfveren op Blauwe beveiligingsmaatregelen?
Geel kan deze regels onlogisch vinden.
Groen vindt het onpersoonlijk, deze regels gelden voor iedereen. En in dit geval zouden voor getuigen een uitzondering gemaakt mogen worden? Iemand die al deze reactie heeft gezien of gehoord ergens in de media? Ik hoor het graag!
Oranje vindt dat regels het speelveld beperken en resultaten in de weg staan. Paars vindt Blauw wat machinaal en koud in zijn opvattingen.
Jouw drijfverenprofiel
Wil jij ook je eigen drijfveren profiel? Laat mij die dan voor je maken! Jij vult 15-20 minuten online een vragenlijst in. Ik analyseer je profiel en spreek deze met je door, face-to-face of via Skype/Zoom.
Kosten zijn € 495,- (excl BTW). Interesse of vragen? Reply of mail mij!
Heb je de vorige Drijfveren in de media al gelezen:
- Valkuil of kracht?
- Heimwee naar kantoor
- Welk gedrag vertoon jij onder stress?
- Stel je eens voor…
- Wat is een team eigenlijk?
